Se taisi olla eilisen Satasessa, semmoinen työpaikkailmoitus jossa eräs yhdistys haki itselleen muistaakseni toimistosihteeriä. Vilkaisinpa sitten huvikseni koulutusvaatimuksia, ja todistin taas vaihteeksi itselleni sen, että suomalaiset työnantajat ei edelleenkään tiedä mikä on merkonomin ja tradenomin ero. Koulutusvaatimuksena oli "vähintään opistotason kaupallinen tutkinto (esim. tradenomi)". Niin siis mikä? Tradenomi on korkeakoulututkinto! Jos puhutaan opistotason kaupallisesta tutkinnosta puhutaan merkonomista, ei tradenomista. Arvon tohtorit ja maisterit, jos te ette ymmärrä tätä eroa, havainnolistetaan hieman. Miltähän tämmöinen työpaikkailmoitus kuulostaisi: koulutusvaatimuksena alempi korkeakoulututkinto (esim. fil. maist.). Kuulostaisiko hyvältä? Ihan sama kuin ylioppilasta verrattaisiin kandiin.

Yliopiston tutkinnot kyllä osataan, mutta korkeakoulujen tutkintoja saa sekoitella ihan mielensä mukaan, tyyliin "merkonomi tai tradenomi, sama asia". Vaan kun ei ole! Ja auta armias jos joku erehtyy kutsumaan kandia maisteriksi...

Nyt olen rauhoittunut. Taidanpa mennä syömään.